welcome to elektrosmog
 
Montag, 9. Juli 2007
An sich halten
Diese psychologisierenden Pseudo-Erklärungen für Schäubles Pläne kann ich nicht mehr lesen, auch wenn sie von Herrn Prantl kommen. Es nützt überhaupt nichts, ad hominem zu gehen und ihm vorzuwerfen, er mache das ja alles nur deshalb, weil er ein traumatisierter Mann im Rollstuhl sei. Das ist intellektuell unredlich und setzt denjenigen, der diese Argumentation benutzt, automatisch ins Unrecht.

Ich darf nur darauf hinweisen, dass Herr Bush, Herr Chertoff und wie sie alle heißen, alle körperlich topfit sind und trotzdem exakt die gleichen Pläne verfolgen wie Wolfgang Schäuble, wenn nicht noch dunklere. Schäuble folgt nur dem Mainstream seiner Vorbilder in den USA und repräsentiert, indem er Angst, Wut und trotzigen Hang zur Machtdemonstration zur Schau stellt, genau das, was wirklich in einem Teil der deutschen Gesellschaft vor sich gehen dürfte. Schäuble ist nicht allein und krank, er ist gesund und schafft es genau deshalb, die Gedanken seiner Wählerschaft wiederzugeben und auch zu prägen.

Um nach dem Geist des Grundgesetzes zu handeln und es vor übereilten Manipulationen zu schützen, sollte man ruhig analysieren, welche Pläne und technischen Möglichkeiten tatsächlich hinter Schäubles forschen Sprüchen stecken. Und dann mit kühler Sachpolitik den überhitzten Terrorphantasien Kontra geben. Wer tobt, verliert.

... comment

 
Perfides Argument. Das einzige, was man Schäuble in Bezug auf seine Lähmung vorwerfen kann, ist dass er sich im Bundestagswahlkampf 1990, kaum einigermaßen genesen, sofort mit Mitleids- und Tapferkeitsbonus hat einspannen lassen. Danach war nix mehr, und diese Polizeistaatsphantasien hatte nach Baum wirklich jeder Innenminister.

... link  


... comment
 
Ja, sie haben Recht, einerseits.
Aber andererseits stelle ich mir die Frage, warum ausgerechnet Heribert Prantl als einer der letzten zu diesem (schlechten) Stilmittel greift.

Weiterhin:
Wer tobt, verliert.

Das ist viel zu einfach gehalten und stimmt nicht wirklich, denn ansonsten dürfte die Bild schon lange nicht mehr exisitieren.
Könnte also die Antwort auf meine Frage sein, dass Herr Prantl mal im falschen(?) Lager nach Zustimmung fischt?

Oder war das tatsächlich nur ein emotionaler Ausrutscher? Das kann ich einfach nicht glauben.

... link  

 
Es ging nicht gegen Prantl, mit dem ich in der Sache übereinstimme, sondern gegen die von vielen Seiten immer wieder geäußerten Unterstellungen, dass Schäuble das alles nur wegen des Attentats mache, das seinerzeit gegen ihn verübt worden ist.

... link  

 
Wir Älteren kennen noch den Polizisten Robert Ironside, (Raymond Burr), der vom Rollstuhl aus als Der Chef durchaus im Rahmen der bestehenden Gesetze auf erfolgreicher Verbrecherjagd war. .

... link  

 
Ich habe es nicht als Angriffauf Prantl gewertet. Aber mich interessiert die Frage wirklich.

(bin ich jetzt alt Herr Schmerles? ich kenn den Mann auch noch)

... link  

 
bei ihnen sind es vielelicht die Wiederholungen

... link  


... comment
 
Last update: 2009.07.03, 22:51
 
Youre not logged in ... Login
... home
... topics
... Home
... Tags


is ja auch ein hohes...
is ja auch ein hohes...
by cursor (2009.07.03, 22:51)
sorry, noch mal OT tr.im
sorry, noch mal OT tr.im
by DaveKay (2009.07.03, 22:46)
Lexar Image Rescue sollte es...
Lexar Image Rescue sollte es...
by micro_robert (2009.07.02, 08:41)
OT einer für sie vowe.net
OT einer für sie vowe.net
by DaveKay (2009.07.01, 22:36)
die eule is ein schlaues...
die eule is ein schlaues...
by z-i-w-o (2009.07.01, 22:24)
Juli 2009
MoDiMiDoFrSaSo
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
Juni

XML version of this page

Made with Antville
powered by
Helma Object Publisher