![]() |
|
Dienstag, 23. August 2005
Di, 23.08.2005, 11:27h | micro_robert | terror Miss Atom Bomb
Aufschlussreiches Interview mit Katherina Reiche, Merkels forschungspolitischer Sprecherin, im Technology Review. Neben den üblichen Geisselungen des trägen deutschen Wissenschaftsbetriebs und einigen Seltsamkeiten (So glaube ich nicht, dass die Mehrzahl der deutschen Professoren gerne auf ihren Beamtenstatus verzichten würde, ausser den Hightech- und BWL-Cracks, in deren Sphäre sich Politiker üblicherweise zu bewegen pflegen) kommt Reiche gegen Ende des Gesprächs dann zum Eingemachten: Die Förderung für alternative Energien soll zugunsten fetter staatlicher Unterstützung dubioser Atomprogramme zurückgefahren werden. Stärkstes Argument: "Die andern bauen ja auch wieder Atomkraftwerke." Wo die Union dann den ganzen Atommüll lagern will, lässt Frau Reiche offen. Vielleicht packt sie das Zeug ja in Merkels Gemüsegarten. Was weiterhin aufhorchen lässt, ist der antidemokratische Elite-Impetus. Wenn es immer nach dem ach so ängstlichen Volk gegangen wäre, so Frau Reiche, gäbe es in Deutschland weder Zahnbürste noch Gentechnik. Ich glaube, Leute wie Frau Reiche will ich nicht in der Regierung sehen, auch wenn sie nicht viel besser sind als ihre Pendants bei der SPD. Dabei wäre es doch so einfach, besser zu sein als Frau Bulmahn. So einfach.
... comment
autofab,
Dienstag, 23. August 2005, 11:33
wo keine not, da keine kompetenz. so einfach ist das. wobei das argument: "die anderen bauen ja auch wieder akw" besondere beachtung verdient. willkommen im kindergarten.
... link
micro_robert,
Dienstag, 23. August 2005, 11:37
Dieses dämliche Geschnorche gegen die angeblich so innovationsfeindlichen Deutschen kann ich auch nicht mehr hören. Wenn es in anderen Ländern keine Technikfolgenabschätzung gibt, dann würde ich das nicht als Malus für Deutschland sehen.
... link
autofab,
Dienstag, 23. August 2005, 11:41
"Wir müssen uns fragen, womit dieses Land überhaupt Geld verdienen will?"
also die dame nimmt aber kurs. hoppla. mal kurz der rotgrünen fraktion technologiefeindlichkeit unterstellen, die als reform- und entwicklungsbremsen zu diffamieren und in einem abwasch mal schwuppdiwupp atomenergie zu pushen. hut ab. btw. was ist denn das für ein foto von der kleinen??? ... link
micro_robert,
Dienstag, 23. August 2005, 11:43
Atomenergie ist doch die grosse Hoffnung der 50er-Jahre. Passt genau zum restlichen Mindset der Union.
(Mir ist egal, wie alt sie ist und wie sie aussieht. Ich will sie nur nicht an der Macht haben.) ... link
micro_robert,
Dienstag, 23. August 2005, 16:09
Ich fühl mich an wie die Zukunft eines Mainzelmännchens. Ich bin die Berliner Reppplik.
... link ... comment
Irene,
Dienstag, 23. August 2005, 19:00
Neue AKWs sind in Deutschland sowieso nicht mehr durchsetzbar. Und gegen Merkel / Reiche wird eine Anti-AKW-Bewegung leichter mobilisieren können als gegen den zögerlichen Versuch eines Ausstiegs unter rot-grün.
... link
micro_robert,
Dienstag, 23. August 2005, 19:14
Mich verblüfft halt nur diese offene Bratzigkeit bei jemandem, der es eigentlich besser wissen müsste. Wo soll in Deutschland ein Endlager hin? Niemand will diesen Dreck. High Tech sieht anders aus.
... link
Irene,
Dienstag, 23. August 2005, 20:03
Über das Bild von der Bevölkerung, die angeblich an Vollkaskomentalität und Reformstau leidet, ist übrigens ein Artikel in der Septemberausgabe der Psychologie heute.
Morgen erst mal den Scheitel des Isar-Hochwassers knipsen, falls man überhaupt auf die Brücke darf (vorhin die völlig ironiefreie Frage des BR-Reporters an Edi, ob er sich durch das Hochwasser in seiner Politk bestätigt sieht...) ... link
micro_robert,
Dienstag, 23. August 2005, 20:16
Daraufhin wird er dir antworten, dass Atomkraft total gut gegen die globale Erwärmung ist. Hier schwoabts auch grad die halbe Schweiz weg.
... link
micro_robert,
Dienstag, 23. August 2005, 20:32
Den hab ich auch grad gesehen. Noch mehr Beton. Das ist Hightech und hilft den notleidenden CSU-Bauunternehmern. Dankee, Herr Professer!
... link ... comment |
Last update: 2009.07.03, 22:51
Youre not logged in ... Login
|