Jedesmal, wenn ich Angela Merkel im TV sehe, denke ich mir, auf alle Umfragen pfeifend, dass diese Frau niemals Kanzlerin werden wird. Ich weiss nicht, warum. Es ist einfach so. Sie wird's nicht, kann es nicht werden.

cursor, Dienstag, 9. August 2005, 23:44

ja stiemt, aber hier stiemt was nicht, hihi ich probier gerade neues camino build und ihr weblog ziehts wahlmässig in die breite hihi

... link

micro_robert, Dienstag, 9. August 2005, 23:45

cinemascopeblogging!

... link

cursor, Dienstag, 9. August 2005, 23:46

und jetzt gleich was in die breite bitte pott

... link

cursor, Dienstag, 9. August 2005, 23:48

gibts eigentlich noch kein morph-blog wo man in echtzeit an der grafik zerren kann?

... link

micro_robert, Mittwoch, 10. August 2005, 14:20

Ach, ein Gläschen Lebertran in der Walfischbar tut's auch!

... link

... comment

spreeblick, Mittwoch, 10. August 2005, 12:48

Geht mir auch so. Sicher auch ein wenig wishful thinking, aber schön zu wissen, dass auch andere Instinkte in diese Richtung ticken.

... link

micro_robert, Mittwoch, 10. August 2005, 14:24

Man sieht sie an und hört ihr zu und denkt sich "nee".

... link

LaTaiga, Mittwoch, 10. August 2005, 15:34

ich kenne niemenden, der ihr die kanzlerin zutraut.

... link

... comment

DaveKay, Mittwoch, 10. August 2005, 13:39

es kann nicht sein, was nicht sein darf?

... link

micro_robert, Mittwoch, 10. August 2005, 14:24

Nee. Das Rennen ist offen. Merkel bringt's einfach nicht. Keinerlei Anführer-Charisma. Das können sie ihr auch nicht mit den härtesten PR-Techniken anzaubern.

... link

DaveKay, Mittwoch, 10. August 2005, 16:37

aber das schöne ist doch, langsam merke(l)n die Deutschen das.

... link

... comment

Irene, Mittwoch, 10. August 2005, 15:50

Ich kenne dieses Niemals-Gefühl aus dem Bauch auch, weswegen ich mir damals auch sicher war, dass die WAA Wackersdorf nie kommen wird.

Trotzdem, was ist es genau, was der Merkel scheinbar fehlt? Die Großspurigkeit von Kohl und Schröder? Eigentlich ist es ja egal, ob man sich nun großspurig wie Kohl oder gewitzt wie Merkel um ein Problem herumredet.

... link

micro_robert, Mittwoch, 10. August 2005, 15:58

Merkel hat Anti-Charisma. Die kann kein Bierzelt rocken, keine Leute mitreissen, niemanden begeistern. Wofür auch? Grossspurigkeit gehört in einer Demokratie zum politischen Handwerk. Würde ich einem professionellen Politiker niemals ankreiden.

... link

dr.no, Mittwoch, 10. August 2005, 16:04

Kämpferische Reden und Lispeln sind eine wenig überzeugende Allianz, ferner ist sie allgemein nicht "staatsmännisch" genug.

... link

Irene, Mittwoch, 10. August 2005, 16:17

Wie darf ich mir denn eine staatsmännische Frau vorstellen?

... link

cursor, Mittwoch, 10. August 2005, 16:19

Wie sieht das eigentlich die Masse der weiblichen Wählerinnen? Meine Oma zum Beispiel hielt Helmut Kohl immer für einen grossen, sympathischen Mann. Unterbewusst sexy also, jemanden den man mögen mag, als Kriegerwitwe. Also was geht mit "Sexappeal" aus weiblicher Sicht (ach, hier bloggt ja nielmand mit 50+)

... link

micro_robert, Mittwoch, 10. August 2005, 18:00

Wie Margaret Thatcher? Aber die _hatte_ Charisma. Wenn Merkel ein Mann wäre, hätte sie auch keins. Ist Deutschland verzweifelt genug, Merkel zu wählen? Hasst Schröders Ex-Klientel ihn genug, um Merkel ihm vorzuziehen, die wahrscheinlich noch härtere Hartzereien starten wird? (Genau wie die SPD auch)

... link

Irene, Mittwoch, 10. August 2005, 19:35

Herr Körser, Ihre Oma wollte keinen Sexappeal, sondern Sicherheit: Den bedächtig wirkenden Dicken, der keinen Krieg anfängt.

... link

micro_robert, Mittwoch, 10. August 2005, 23:31

Ja, bei Schröder hätte ich es auch gern gehabt, dass er keinen Krieg angefangen bzw. mitgemacht hätte.

... link

supatyp, Donnerstag, 11. August 2005, 14:39

was der frau merkel fehlt? was schröder, thatcher, allbright, kohl, rice haben? machtbereitschaft

... link

... comment

MH, Mittwoch, 10. August 2005, 16:09

Und dann wird sie's doch. Gerade wegen der perfekten Leere, die sie ausdrückt.

... link

Irene, Mittwoch, 10. August 2005, 16:19

Leere ist ja eine gute Projektionsfläche für alles mögliche.

... link

DonDahlmann, Mittwoch, 10. August 2005, 16:27

Das ist ja diese merkwürdige Diskrepanz im äußerlich sichtbaren Charakter der Merkel. Einerseits Obermachos und Politprofirüpel wie Schäuble, Rühe, Merz etc. völlig ausbremsen und ausgrenzen. Sich als Kanzlerkandidatin positionieren, gegen Wullf, Koch und Stoiber. Und dann aber auch diese mentale Rüschenbluse nach Außen zeigen. Ich werd aus ihr nicht schlau.

... link

micro_robert, Mittwoch, 10. August 2005, 18:01

Naja, die Machos haben sich ja selbst in der Spendenaffäre gekillt.

... link

dr.no, Mittwoch, 10. August 2005, 19:07

Liebe Frau Irene, wie würden Sie denn meine Aussage "gendermässig-korrekt" formulieren? Gibt kein Synonym zu "staatsmännisch"...oder? Mediale Ausstrahlung hat AM jedenfalls auch nicht, Frauen in der Spitzenpolitik sind häufig, eigentlich immer, so ~~burschikos~~...ähhh unfeminin, z.B. M. Thatcher oder Condoleezza Rice.

... link

supatyp, Mittwoch, 10. August 2005, 19:08

naja, die frau reis is schon frau, da is wenig unfeminin, find ich

... link

Irene, Mittwoch, 10. August 2005, 19:25

@ Dr. No: ich mißtraue der übermäßigen Verwendung von Anführungszeichen in der Diskussion, Gender hin oder her.

... link

2r, Mittwoch, 10. August 2005, 22:45

Hm, ich finde AM strahlt keine Menschlichkeit aus. Wirkt so kühl, verbissen, unsicher und leidenschaftslos auf mich. Brrr, da läufts mir eiskalt den Rücken runter, schnell n Kakao oder Tee holen...

... link

micro_robert, Mittwoch, 10. August 2005, 23:33

Kann man nicht sagen, dass Angela Merkel unmenschlich wäre. Ich meine nur, dass sie nicht für sich begeistern kann.

... link

supatyp, Donnerstag, 11. August 2005, 14:40

ausserdem ist die merkel nicht schlagfertig. stellt meinzwegen die alice schwarzer da hin, die würd das frauenhaus rocken. die merkel macht sehr viel feminismus der letzten jahre kaputt

... link

... comment