Über der hyperdiplomatisch-dezenten Farbgebung der China-/Tibet-Karte muss der Arte-Grafiker den ganzen Nachmittag gesessen haben. Wie...

Über der hyperdiplomatisch-dezenten Farbgebung der China-/Tibet-Karte muss der Arte-Grafiker den ganzen Nachmittag gesessen haben. Wie macht man deutlich, dass das Ding irgendwie dazugehört oder doch nicht?

Edit: Es muss derselbe Typ gewesen sein, der auf der Belgien-Karte Flandern und Wallonien eingezeichnet hat.

don papp, Dienstag, 18. März 2008, 19:56

das beschäftigt mich seit tagen, gehörts dazu, gehörts nicht.
selbst die chinesischen darstellungen zweifeln erstaunlicherweise.

... link

micro_robert, Dienstag, 18. März 2008, 19:59

Das ist wirklich ein schwieriges grafisches Problem. Er hat es dadurch gelöst, indem er die Reliefdarstellung beibehalten, aber das Gebiet Tibets etwas dunkler in der gleichen Farbe wie der Chinas dargestellt hat.

... link

don papp, Dienstag, 18. März 2008, 20:58

etwas dunkler = einen erkennbaren hauch gedeckter...

... link

micro_robert, Dienstag, 18. März 2008, 21:16

Noch ne Ebene drüberknallen... Transparenzeffekt... 20 Prozent reichen.

... link

katatonik, Dienstag, 18. März 2008, 22:58

dummerweise finden ja auch einige unruhen in gebieten statt, die zwar nicht zur autonomen region tibet (tar) gehören, aber kulturell und ethnisch tibetisch sind und in östlich an die tar angrenzenden provinzen chinas liegen.

"tenzin norgerl! legs't den prügel weg! wenn mia do im ost'n aufruhr moch'n, explodiert dem arte-grafiker der schäd'l! muasst scho eascht noch lhasa foa'n!" - sprach's und sprang auf die nächste ziege (kleiner tibetologen in-joke, hehe).

... link

... comment